常见问题解答
您当前位置:
主页»新闻动态»

辽宁首张“先证后核”食品经营许可证发放

时间:2025-05-10 19:19:29 浏览量:3

中国消费者报沈阳讯(记者王文郁)11月30日,先证后核《中国消费者报》记者从辽宁省沈阳市市场监管局获悉,辽宁该局日前向百胜餐饮(沈阳)有限公司肯德基公元九里店颁发了全省首张通过“先证后核”模式审批的首张食品《食品经营许可证》。

“以前新店开业需要经过受理、经营现场核查、先证后核批准三个环节,辽宁6天才能取得许可证,首张食品现在把现场核查环节放在取证后,经营当天就能取得许可,先证后核极大地方便了我们这样的辽宁连锁企业,为我们节约了大量的首张食品时间成本,感谢市场局的经营这项举措!”百胜餐饮的先证后核员工在取得许可证时感叹道。30日上午,辽宁沈阳市市场监管局审批窗口接到企业送来的首张食品写有“惠民助企排忧解难 暖心服务勇于担当”的锦旗。

《中国消费者报》记者了解到,为进一步优化营商环境,激发市场主体活力,落实“证照分离”改革精神,沈阳市市场监管局出台了《食品经营连锁企业“先证后核”资格审批工作流程》,在辽宁省范围内企业总部设在沈阳,使用同一商号(字号),实行统一采购配送及规范经营管理的食品经营连锁企业总部,经审查获得“先证后核”资格后,新开办的直营连锁门店可先行颁发食品经营许可证后现场核查。此举大幅降低了企业开办时间成本,提升了工作效能,也鼓励、促进了食品经营企业连锁化、规模化发展。

 


 

责任编辑:27
产品中心
文化
综合
中心
荣誉资质
荣誉资质
专业团队
新闻动态
公司新闻
行业动态
常见问题解答
关于我们
公司简介
联系我们
联系我们
TEL

020-123456789

邮箱:admin@aa.com
手机:020-123456789
地址:联系地址联系地址联系地址
Copyright © 2002-2017 贺州市桂鑫钢铁有限公司
友情链接: 免费赠送播放器 播放内容暗藏购药陷阱  扫码骑车莫名“被投保”扣费 “悟空保”套路消费者  二手车行隐瞒实际里程数 被判“退一赔三”  湖北:餐饮消费、美容美发、直播带货成上半年投诉热点  火锅店使用回收食品作原料 四川公布13起 “铁拳”行动典型案件  江苏南京发布汽车消费投诉分析 网络二手车平台投诉增多  浙江紧急检查29家“火凤祥火锅店” 约谈公司负责人  池州:闲置宅基地入了市“沉睡资源”变“活资产”  蚌埠五河:一水两用一地多收 稻虾共作蹚出致富路  火锅店使用回收食品作原料 四川公布13起 “铁拳”行动典型案件  奋斗百年路 启航新征程•同心奔小康  20元入会免费药物泡脚30次 广西融安县查获一保健食品会销场所  法院“云端”调解 化解微信朋友圈退款纠纷案  深圳市消委会推动十大银行全面整改信用卡分期问题  农产品带上“身份证” 安全溯源扫码可见  2020年度国际质量创新大赛(中国区)颁奖会在京召开  黄牛肉“变身”牛肉粒 “银发族”出游当心低价陷阱  假卖防疫物资+境外电信诈骗 他被判了12年  农资到家 农机到位 农技到田  格式合同侵权 投诉量暴增 川渝消委会联合约谈“联联周边游”  免费安装做诱饵 兜售滤芯骗老人 当心“佳溢诺”净水器促销陷阱  苏州市线下购物无理由退货承诺商户破6万家  “老手艺”创造“新经济”——古老非遗扮靓产业新景  搞“奥数式”售楼营销 福州悦珑湾被劝谕  涉嫌发布虚假广告 广州长安医院、玛莱妇产医院被立案调查  浙江省消保委发布禁塑令调查体验评价报告 替代产品接受程度有待提高  苏州市线下购物无理由退货承诺商户破6万家  跟团游“泡汤”赔偿遭拒 法院调解促退款  报道追踪:“君豪义乌小商品城”被业主起诉 冠名未经授权再遭投诉  “坚果”投影机虚标参数 “深圳火乐”终审被判三倍赔偿  单反相机“超卖”无法供货 消费者索赔获支持  “老手艺”创造“新经济”——古老非遗扮靓产业新景  上海消保委测评10家网约车平台 超半数订单被多收费  辽宁首张“先证后核”食品经营许可证发放  金店售假“香奈儿”首饰被罚一万元  非法经营数额达198万余元!浙江省消保委对童装售假者提起公益诉讼  扫码骑车莫名“被投保”扣费 “悟空保”套路消费者  格式合同侵权 投诉量暴增 川渝消委会联合约谈“联联周边游”  火锅店使用回收食品作原料 四川公布13起 “铁拳”行动典型案件  合同陷阱 随意增项 警惕房屋装修四大套路  又现低价陷阱!谨防家装合同变销售代理合同  又现低价陷阱!谨防家装合同变销售代理合同  公示!涉及安徽7个县(市)  养殖户看直播买颗粒机掉入“连环套”  浙江省消保委发布禁塑令调查体验评价报告 替代产品接受程度有待提高  福建省消委会测评20款耳机 6款音质感受获5星评价  开发商8年前代收初装费 天然气为何至今未开通  江苏淮安消保委开展口腔医院消费调查 六成消费者认为收费不透明  遭遇婚纱公司电话营销 消费者起诉维权获赔1.1万元  跟团游“泡汤”赔偿遭拒 法院调解促退款